가정변호사 조력 사례 | 사실혼 재산분할 원고 청구 기각

가정변호사의 의뢰인은 여자 친구와 함께 같은 건물에서 함께 지내고 있었습니다.

그러나 사소한 이유로 다툼이 시작되었고, 결국 둘은 헤어지게 되었는데요.

얼마 후, 여자 친구가 의뢰인을 상대로 사실혼 재산분할 소송을 제기했다는 소식을 알게 되었습니다.

의뢰인은 단지 연인 관계였을 뿐, 사실혼 관계는 아니였다는 입장이었는데요.

이에 청구를 기각하기 위해 가정변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

대법원은 아래와 같은 판례를 통해 사실혼의 입증 방안에 관해 판시하고 있습니다.

대법원은 사실혼의 재산 분할에 관해 아래와 같이 판시하였습니다.

이혼변호사는 사실혼임을 주장하는 원고의 주장에 근거가 부족함을 주장하였습니다.

의뢰인과 원고는 각자의 가족 행사에도 전혀 참여하지 않았으며, 가족들과의 왕래도 없었는데요.

이를 바탕으로 원고의 주장대로 사실혼을 증명할 수 있는 구체적인 증거가 없다는 점을 피력할 수 있었습니다.

이혼변호사는 의뢰인과 원고가 단순한 연인관계임을 주장하였습니다.

의뢰인과 원고는 각자의 수입을 각자 관리하고 있어 경제적으로도 독립된 생활을 하고 있었는데요.

이를 기반으로 부부 공동생활의 증거를 입증할 수 없음을 강조할 수 있었습니다.

이혼변호사는 사실혼 관계가 인정되더라도, 원고의 재산 기여도는 없음을 주장하였습니다.

의뢰인의 재산을 조사한 결과, 원고를 만나기 전 취득한 재산이 대부분이었는데요.

따라서, 원고의 재산분할 청구는 부당하다는 점을 입증할 수 있었습니다.

억울하게 사실혼 재산분할을 진행할 뻔했으나, 가정변호사의 조력을 통해 원고의 청구를 기각할 수 있었던 의뢰인의 사연이었습니다.

이처럼 사실혼은 혼인 생활의 실체가 존재한다면 입증될 수 있으므로, 사실혼 관계의 입증 여부가 가장 중요한데요.

따라서, 혼자서 준비하기보다는 전문변호사의 도움을 받아 유효한 관련 증거를 수집하고 사건에 대응하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜에서는 합법적인 방법을 통해 증거를 수집하고, 수집한 증거를 바탕으로 의뢰인의 사건 해결을 위해 조력하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 사실혼 재산분할로 고민하고 있다면 🔗이혼변호사 법률상담예약을 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.