조정이혼변호사 | 조정이혼 절차를 통해 재산분할·양육권 확보한 이혼변호사

의뢰인은 약 10년간 혼인생활을 유지하며 자녀를 양육해 왔습니다.

그러나 결혼 초기부터 배우자는 의뢰인의 가족을 비하하거나 무시하는 언행을 반복했고, 사소한 문제로도 언성을 높이는 일이 잦았다고 합니다.

특히 술자리 이후 발생한 폭언과 신체적 충돌 이후 의뢰인은 더 이상 혼인관계를 유지하기 어렵다고 판단했습니다.

이후 배우자 역시 이혼 의사를 보이며 부동산 처분 후 재산을 나누겠다고 약속했지만, 시간이 지나자 태도를 바꾸며 재산분할과 양육비 지급을 모두 거부하기 시작했습니다.

결국 의뢰인은 협의만으로 문제를 해결하기 어렵다고 판단해 조정이혼변호사에게 도움을 요청하게 되었습니다.

조정이혼변호사는 배우자의 반복적인 폭언과 부적절한 언행이 혼인관계 악화의 주요 원인이라는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 장기간 배우자의 언어적 공격 속에서 생활해 왔고, 친정가족을 향한 모욕적 표현으로 인해 정신적 스트레스 역시 상당했던 상황이었습니다.

이에 이혼변호사는 문자메시지, 상담 기록, 주변 진술 등을 토대로 혼인파탄 경위를 정리해 제출했습니다.

또한 반복적 갈등이 누적된 결과라는 점을 설명하며, 의뢰인이 혼인관계 회복을 위해 노력해 왔다는 사정 역시 함께 주장했습니다.

배우자는 부동산이 본인 명의라는 이유로 의뢰인의 재산분할 권리를 부정했습니다.

그러나 조정이혼변호사는 혼인 중 형성된 재산은 명의와 관계없이 실질적 기여도를 기준으로 판단된다는 점을 강조했습니다.

의뢰인은 자녀를 사실상 전담해 양육하면서도 생활비 부족 문제를 해결하기 위해 재택업무와 부업을 병행하고 있었습니다.

이혼변호사는 🔗증거조사센터와 협력하여 금융거래 내역과 생활비 지출 자료 등을 정리해 의뢰인이 가사와 양육뿐 아니라 재산 유지 과정에도 상당 부분 기여했다는 점을 입증했습니다.

또한 배우자의 경제활동이 가능했던 배경에는 의뢰인의 지속적인 가사노동과 육아 부담이 있었다는 점도 함께 설명했습니다.

조정이혼변호사는 현재까지 의뢰인이 자녀 양육을 전담해 왔다는 점과 안정적인 양육환경을 유지하고 있다는 점을 적극적으로 주장했습니다.

학교생활기록부, 병원 진료 기록, 양육 일정 등을 체계적으로 정리해 제출하며 자녀와의 유대관계 및 실제 돌봄 상황 역시 상세히 설명했습니다.

재산분할은 혼인 기간 중 형성된 적극재산과 소극재산을 모두 고려해 판단됩니다.

이 과정에서 가사노동, 육아, 생활 유지 기여도 역시 중요한 요소로 반영될 수 있습니다.

특히 전업주부 또는 육아 중심 생활을 해온 배우자라 하더라도 혼인생활 유지와 재산 형성에 기여한 부분이 인정될 가능성이 있습니다.

대법원은 판례에서 혼인 기간 동안의 가사노동과 육아 역시 재산의 유지·증가에 대한 실질적 기여로 볼 수 있다고 판단했습니다.

대법원 1993. 5. 11. 자 93스6 결정
민법 제839조의2에 규정된 재산분할 제도는 부부가 혼인 중에 취득한 실질적인 공동재산을 청산 분배하는 것을 주된 목적으로 하는 것이므로 부부가 협의에 의하여 이혼할 때 쌍방의 협력으로 이룩한 재산이 있는 한, 처가 가사노동을 분담하는 등으로 내조를 함으로써 부의 재산의 유지 또는 증가에 기여하였다면 쌍방의 협력으로 이룩된 재산은 재산분할의 대상이 된다.

이혼 사건은 자녀 양육과 감정 갈등까지 함께 얽혀 있는 경우가 많습니다.

특히 당사자 간 대화가 단절된 상황에서는 법적 기준에 따라 쟁점을 정리하고 객관적 자료를 확보하는 과정이 중요합니다.

조정이혼변호사는 조정안 작성, 재산자료 검토, 양육환경 정리 등 절차 전반에 대응하며 의뢰인의 권리를 보호할 수 있도록 조력합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 구상해드리고 있습니다.

만약 현재 사례 속 의뢰인처럼 도움이 필요한 상황이라면 🔗이혼전문변호사와 논의해보시기를 바랍니다.