이혼로펌 | 남편의 부당한 이혼·위자료 청구를 전부 기각시킨 사례

이혼로펌 변호사는 남편이 타 여성에게 자신을 미혼이라고 소개하며 교제한 카카오톡 기록을 확보했습니다.

증거조사센터 및 디지털포렌식센터와의 협업으로 대화 흐름·시간대·행동 범위 등을 분석해 혼인파탄의 책임이 남편에게 있다는 점을 입증했습니다.

이혼전문변호사는 남편이 소송을 제기하며 주장한 사안들에 대해 반박을 진행했습니다.

시댁과 연락하지 않는다는 이유는 민법 제840조 제6호의 ‘혼인 지속이 어려운 중대한 사유’에 해당하지 않는다는 점, 오히려 시부모와의 갈등이 의뢰인 탓이 아니었다는 점을 문서를 통해 주장했습니다.

유책주의에 따라, 혼인파탄의 원인이 남편의 외도에 있는 이상 남편은 원칙적으로 이혼을 청구할 수 없습니다.

이혼로펌 변호사는 이 점을 중심 논리로 구조화해 남편의 이혼청구 자체가 법적으로 성립할 수 없다는 점을 설득력 있게 구성했습니다.

이혼로펌은 다음 자료를 근거로 금전 청구가 부당하다는 점을 논리적으로 반박했습니다.

• 의뢰인이 가사·육아를 대부분 담당해 왔다는 점
• 경제적 기여도는 의뢰인 높다는 점
• 부정행위로 혼인을 실질적으로 파탄낸 사람은 남편이라는 점

이를 통해 위자료·재산분할 청구 역시 인정될 수 없음을 주장했습니다.

1. 초기 상담 및 사실관계 정리
2. 소장·답변서 제출
3. 조정절차 또는 변론기일
4. 증거조사(카톡·사진·통화녹취 등)
5. 법리 구성 및 준비서면 제출
6. 판결 선고

이혼소송은 사실관계·증거의 구조화가 판결을 좌우하므로 초기 변호사 선임이 관건입니다.

1. 상대방이 주장하는 이혼 사유가 민법 제840조 요건을 충족하는지 반드시 검토해야 합니다.
2. 유책주의 원칙에 따라 혼인파탄의 책임이 상대방에게 있는 경우 이혼청구 자체가 기각될 수 있습니다.
3. 증거 확보가 핵심이므로 카카오톡·통화녹취·사진 등 모든 정황자료를 정확하게 구조화해야 합니다.
4. 위자료·재산분할 방어는 혼인 기간 기여도·가사노동·육아 부담을 종합적으로 고려해 구성해야 합니다.
5. 답변서·준비서면 단계에서 사실관계·법리·증거를 정교하게 재정리해야 재판 전체의 흐름을 주도할 수 있습니다.

대륜은 다음과 같은 통합 시스템을 운영해 사건에 조력합니다.

• 이혼전문변호사의 전략 설계
• 디지털포렌식센터·증거조사센터 협업을 통한 증거 구조화
• 재산분할·위자료 산정 분석
• 양육권·면접교섭 전략
• 조정·재판 단계별 변론
• 법리·판례 기반의 전략적 서면 작성

부정행위를 저지른 유책 배우자가 소송을 제기한 사건에서 의뢰인의 혼인과 권리를 지켜낸 핵심 요인은 정확한 법리 적용과 증거 구조화, 그리고 전문 이혼로펌의 전략적 개입이었습니다.

비슷한 상황에서 도움이 필요하다면 지금 바로 🔗이혼변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.