이혼소송변호사 조력 사례 | 이혼소송 의뢰인 원구 청구 기각

이혼소송변호사의 의뢰인은 유책 사유가 있는 배우자의 이혼소송을 기각하기 위해 조력을 요청해 주셨습니다.

의뢰인은 남편이 동호회에서 만난 여성과 오랜 기간 부적절한 관계를 가지고 있었다는 사실을 알게 되었습니다.

의뢰인은 이에 큰 충격을 받았으나, 가정을 지키기 위해 남편에게 부적절한 관계를 그만둘 것을 요청했습니다.

그러나 남편은 이후로도 상간녀와의 관계를 이어갔고, 의뢰인에게 이혼소송을 제기했습니다.

아직 어린 자녀들이 있어 가정을 지키고 싶었던 의뢰인은 이혼만은 하고 싶지 않다고 말씀해 주셨는데요.

이에 이혼소송변호사를 찾아와 소송을 기각시키기 위한 조력을 요청해 주셨습니다.

대법원은 유책배우자의 이혼 소송에 관해 다음과 같이 판시하였습니다.

따라서, 유책배우자라 할지라도 상대 배우자의 이혼 의사가 확인된다면 이혼소송이 성립될 수 있습니다.

▶ 이혼소송절차

이혼소송은 관할 법원에 소장을 제출하며 소송이 시작됩니다.

법원은 이혼 소장을 검토한 뒤 상대에게 답변서 제출을 요구하고, 상대는 이에 따라 자신의 입장을 담은 답변서를 제출하게 되는데요.

이후 조정 절차에 따라 사실관계를 조사하고, 부부 쌍방의 합의 가능성을 확인합니다.

조정이 성립되지 않을 경우, 양측이 각자의 주장을 펼치는 변론 절차를 통해 본격적인 심리에 돌입하게 됩니다.

판부는 변론 과정에서 제시된 주장과 증거를 종합적으로 검토하여 판결을 내립니다.

의뢰인의 경우, 상대의 소장에 반박할 수 있는 법적 근거와 사실관계를 모색하는 것이 중요한 쟁점이었습니다.

이혼변호사는 대법원의 판례를 들어, 유책배우자인 원고에게는 이혼 청구 사유가 존재하지 않음을 주장했습니다.

그러나 본 사건의 경우 위와 같은 예외 사정이 존재한다고 보기 어렵다는 점을 근거로 원고의 이혼 청구는 기각되어야 한다는 점을 강조할 수 있었습니다.

원고는 의뢰인의 폭행을 혼인 파탄의 주된 원인으로 주장하였습니다.

그러나 이혼변호사는 원고의 주장에 대한 객관적인 증거가 존재하지 않는 점을 들어, 해당 주장을 근거로 한 이혼 사유는 인정될 수 없음을 지적하였는데요.

또한 원고가 주장하는 의뢰인의 귀책 사유로는, 원고의 반복적인 부정행위가 정당화되기 어렵다는 점을 강조할 수 있었습니다.

이혼변호사는 의뢰인이 혼인 관계를 지속적으로 유지하고자 하는 의사를 일관적으로 나타내고 있음을 주장했습니다.

의뢰인은 사건 이후에도 배우자와의 대화를 지속적으로 시도하고, 동일한 거주지에서 함께 생활하는 등 가정을 지키기 위한 노력을 기울여 왔는데요.

이를 통해 의뢰인이 단순한 반감을 이유로 이혼을 거부한 것이 아니라, 혼인 관계를 회복하고자 하는 의사를 가지고 있다는 점을 부각할 수 있었습니다.

배우자로부터 이혼소송을 제기당하였으나, 이혼소송변호사의 신속하고 전문적인 조력 덕분에 원고의 청구를 기각할 수 있던 의뢰인의 사연이었습니다.

이처럼 이혼소송을 진행하기 위해서는 정당한 사유가 존재해야 하며, 이러한 법리적 기준을 이해하고 소송을 준비해야 원하는 결과를 이끌어낼 수 있습니다.

따라서 혼자서 준비하기보다는, 이혼소송에 대한 경험이 풍부한 변호사의 조력을 받아 사건에 대응하는 것이 현명합니다.

법무법인 대륜에서는 이혼 소송 경험이 풍부한 변호사들이 TF를 구성한 후, 사건을 다각도로 면밀하게 검토하여 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 이혼소송에 피소되었다면, 🔗이혼변호사 법률상담예약을 통해 이혼소송변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.