부소개 부소개 대륜의 강점 오시는 길 글로벌 파트너 로펌 고객의 소리 통합검색업무사례 이혼 주요 업무사례 사례분석/최신동향 이혼 법률정보 법률지식인 이혼소송·상담후기업무분야 이혼부 업무 전체 이혼 양육비계산기 상간자위자료계산기구성원 소개 이혼전문변호사소식/자료 언론보도 공지사항 법률 블로그 법률서식 뉴스레터/브로슈어 세미나

부소개

업무사례

업무분야

구성원 소개

이혼전문변호사

소식/자료

대륜법률상담예약

대륜법률상담예약

인재채용 만화로 보는 사례

법률정보

공동명의재산분할 법적 기준, 기여도 자산 형성 과정에 따른 재산분할 전략

2026.06.25김국일

공동명의재산분할은 부부가 혼인 기간 중 협력하여 형성한 자산을 기여도에 따라 나누는 법적 절차이며 명의의 형태보다 자산의 실질적 형성 과정을 우선하여 판단합니다.

1. 공동명의재산분할 기본 원칙

공동명의재산분할을 진행할 때 가장 먼저 확인해야 할 사항은 분할의 대상이 되는 재산의 범위를 확정하는 것입니다.

재산분할의 대상이 되는 재산은 원칙적으로 혼인 중 부부가 공동으로 협력해서 모은 재산으로서 부부 중 누구의 소유인지가 불분명한 공동재산입니다.

대법원 1998. 4. 10. 선고 96므1434 판례는 그 재산이 비록 부부 일방의 명의로 되어 있거나 제3자 명의로 명의신탁되어 있더라도 실제로 부부의 협력으로 획득한 재산이라면 재산분할의 대상이 되는 것으로 보고 있습니다.

대법원 1998. 4. 10. 선고 96므1434 판결

부부 중 일방이 상속받은 재산이거나 이미 처분한 상속재산을 기초로 형성된 부동산이더라도 이를 취득하고 유지함에 있어 상대방의 가사노동 등이 직·간접으로 기여한 것이라면 재산분할의 대상이 된다.제3자 명의의 재산이더라도 그것이 부부 중 일방에 의하여 명의신탁된 재산 또는 부부의 일방이 실질적으로 지배하고 있는 재산으로서 부부 쌍방의 협력에 의하여 형성된 것이거나 부부 쌍방의 협력에 의하여 형성된 유형, 무형의 자원에 기한 것이라면 (생략) 재산분할의 대상이 된다.
따라서 등기부상 공동 명의로 되어 있는 부동산뿐만 아니라, 일방 명의의 예금, 주식, 대여금 등도 모두 분할 대상에 포함될 수 있습니다.

'부부의 협력'의 범위

부부의 협력이란 경제적인 맞벌이 활동만을 의미하는 것이 아닙니다.

전업주부라 하더라도 가사노동을 통해 배우자가 경제활동에 전념할 수 있도록 뒷바라지했다면 그 기여도를 상당 부분 인정받을 수 있습니다.

대법원 1993. 5. 11. 자 93스6 판례 또한 전업주부의 육아 및 가사노동 역시 재산의 유지와 형성에 기여한 것으로 인정하고 있습니다.

대법원 1993. 5. 11. 자 93스6 결정

(생략) 재산분할 제도는 부부가 혼인 중에 취득한 실질적인 공동재산을 청산 분배하는 것을 주된 목적으로 하는 것이므로 부부가 협의에 의하여 이혼할 때 쌍방의 협력으로 이룩한 재산이 있는 한, 처가 가사노동을 분담하는 등으로 내조를 함으로써 부의 재산의 유지 또는 증가에 기여하였다면 쌍방의 협력으로 이룩된 재산은 재산분할의 대상이 된다.

제3자 명의 재산의 분할 대상 포함 여부

공동명의재산분할 논의 중 배우자가 재산을 은닉할 목적으로 부모나 형제 등 제3자의 명의로 재산을 돌려놓는 경우가 있습니다.

이러한 명의신탁 재산이라 할지라도 실질적으로 부부의 자금으로 형성된 것이 증명된다면 재산분할 대상에 포함시킬 수 있습니다.

이는 대법원 1998. 4. 10. 선고 96므1434 판결을 통해 확립된 법리로, 실질적인 재원 출연 과정을 입증하는 것이 핵심입니다.

대법원 1998. 4. 10. 선고 96므1434 판결

부부 중 일방이 상속받은 재산이거나 이미 처분한 상속재산을 기초로 형성된 부동산이더라도 이를 취득하고 유지함에 있어 상대방의 가사노동 등이 직·간접으로 기여한 것이라면 재산분할의 대상이 된다.

기여도 산정의 중요성

공동명의재산분할 과정에서 명의가 공동으로 되어 있다고 하여 무조건 5:5로 재산이 나뉘는 것은 아닙니다.

법원은 재산의 형성 기여도, 혼인 기간, 자녀 양육 여부, 연령 등을 종합적으로 고려하여 분할 비율을 결정합니다.

재산분할청구권 행사하는 방법 살펴보기
더보기

2. 공동명의재산분할 시 특유재산의 분할 대상 포함 여부

공동명의재산분할을 논의할 때 많은 분이 혼동하시는 부분이 바로 혼인 전부터 소유했던 재산이나 상속받은 자산의 처리 방식입니다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산 등은 부부 일방의 특유재산으로서 원칙적으로 재산분할의 대상이 될 수 없습니다.

민법 제830조 (특유재산과 귀속불명재산)

①부부의 일방이 혼인전부터 가진 고유재산과 혼인중 자기의 명의로 취득한 재산은 그 특유재산으로 한다.
②부부의 누구에게 속한 것인지 분명하지 아니한 재산은 부부의 공유로 추정한다.

그러나 이러한 원칙에도 불구하고 예외적으로 분할 대상에 포함되는 경우가 존재합니다.

다른 일방이 그 특유재산의 유지·증가를 위해 기여했다면 그 증가분에 대해 재산분할에 포함시킬 수 있다는 것이 대법원의 입장입니다.

대법원 1994. 5. 13. 선고 93므1020 판결 등

특유재산이라 할지라도 다른 일방이 적극적으로 그 특유재산의 유지에 협력하여 그 감소를 방지하였거나 그 증식에 협력하였다고 인정되는 경우에는 재산분할의 대상이 될 수 있다.

예를 들어 배우자가 부모로부터 상속받은 건물이라 하더라도, 다른 배우자가 그 건물의 관리비를 지불하거나 임대차 관리를 전담하며 가치를 보존했다면 그 기여를 인정받아 분할을 청구할 수 있습니다.

특유재산 유지 기여도의 입증 방식

배우자 일방의 특유재산이라 하더라도, 다른 배우자가 그 재산의 가치 유지나 보존에 실질적으로 기여했다면 재산분할 과정에서 이를 고려받을 가능성이 있습니다.

이때 그저 "함께 살았다"거나 "도와줬다"는 주장만으로는 부족하며, 객관적인 자료를 통해 구체적인 기여 사실을 입증하는 것이 중요합니다.

다음과 같은 증거자료가 핵심 입증 전략이 될 수 있습니다.

상속 및 증여 재산의 분할 시점 기준

공동명의재산분할에서는 상속이나 증여로 취득한 재산이 원칙적으로 특유재산으로 인정되어 재산분할 대상에서 제외되는 경우가 많습니다.

다만 혼인 기간 동안 배우자가 해당 재산의 유지·관리나 가치 상승에 실질적으로 기여했다면 일부가 분할 대상이 될 수 있습니다.

이때 판단 기준이 되는 시점은 상속이나 증여를 받은 시점이 아니라 이혼 시점입니다.

즉, 이혼 당시 재산의 현재 가치와 배우자의 기여도를 함께 고려해 분할 여부와 범위가 결정됩니다.

따라서 상속·증여 재산이라도 혼인 중 관리 과정과 기여 사실을 입증할 수 있는 자료를 미리 확보하는 것이 중요합니다.

3. 공동명의재산분할 채무 및 장래 수입의 산정 방식

공동명의재산분할은 적극재산(자산)뿐만 아니라 소극재산(빚)과 장래에 발생할 수익까지 모두 고려하여 진행됩니다.

대법원 2002. 8. 28. 자 2002스36 판결에 따르면, 혼인 중 부부 일방이 제3자에게 채무가 있는 경우 그것이 부부의 공동재산형성에 따른 채무이거나 일상가사에 관한 채무라면 재산분할의 대상이 됩니다.

대법원 2002. 8. 28. 자 2002스36 결정

부부 일방이 혼인 중 제3자에게 부담한 채무는 일상가사에 관한 것 이외에는 원칙으로 그 개인의 채무로서 청산의 대상이 되지 않으나 그것이 공동재산의 형성에 수반하여 부담한 채무인 경우에는 청산의 대상이 된다.

예를 들어 주택 구입을 위해 은행에서 대출받은 자금이나 자녀의 교육비, 생활용품 구입을 위해 발생한 부채는 분할 대상 재산에서 공제된 후 남은 금액을 나누게 됩니다.

반면, 배우자 일방이 도박이나 과도한 사치 등 개인적인 용도로 발생시킨 채무는 분할 대상에서 제외되는 것이 원칙입니다.

퇴직금 및 연금의 재산분할 대상 여부

공동명의재산분할 시 놓치기 쉬운 자산 중 하나가 바로 퇴직금과 연금입니다.

대법원 1995. 5. 23. 선고 94므1713 판례는 이혼 당시에 이미 수령한 퇴직금·연금 등은 당연히 재산분할의 대상이 될 수 있다고 봅니다.

대법원 1995. 5. 23. 선고 94므1713

부부 일방이 아직 퇴직하지 아니한 채 직장에 근무하고 있을 경우 그의 퇴직일과 수령할 퇴직금이 확정되었다는 등의 특별한 사정이 없다면, 그가 장차 퇴직금을 받을 개연성이 있다는 사정만으로 그 장래의 퇴직금을 청산의 대상이 되는 재산에 포함시킬 수 없고, 장래 퇴직금을 받을 개연성이 있다는 사정은 「민법」 제839조의2제2항 소정의 분할의 액수와 방법을 정하는 데 필요한 “기타 사정”으로 참작되면 족하다.

중요한 점은 아직 퇴직하지 않은 상태라 하더라도, 이혼소송의 사실심 변론종결 시점에 퇴직할 경우 수령할 수 있을 것으로 예상되는 퇴직급여 상당액의 채권 또한 재산분할의 대상에 포함시킬 수 있다는 것입니다.

전문 자격 취득에 따른 잠재적 수익 고려

공동명의재산분할 시 눈에 보이는 자산 외에도 배우자의 전문적인 능력이나 자격 또한 고려 대상이 됩니다.

대법원 1998. 6. 12. 선고 98므213 판결 판례는 혼인 중 부부 일방이 다른 일방의 도움으로 의사, 변호사, 회계사 등 장래 고액의 수입을 얻을 수 있는 자격을 취득한 경우, 이를 재산분할의 액수와 방법을 정하는 데 참작할 수 있다고 보고 있습니다.

대법원 1998. 6. 12. 선고 98므213 판결

법원이 재산분할을 함에 있어서 그 방법이나 비율 또는 액수는 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타의 사정을 참작하여 이를 정하여야 한다.

즉, 해당 법리에 따라 배우자가 학업에 전념할 수 있도록 생활비를 지원하거나 가사를 전담한 노력을 법적으로 인정받을 수 있는 것입니다.

국제결혼협의이혼, 외국인배우자와 재산분할 시 반드시 확인해야 할 사항은?
더보기

4. 공동명의재산분할 실무 가이드

공동명의재산분할은 객관적인 데이터와 법리에 기반한 입증이 무엇보다 중요합니다.

자신의 권리를 정당하게 보호받기 위해서는 혼인 생활 전반에 걸친 경제적 기여도를 체계적으로 정리해야 합니다.

특히 부동산의 경우, 다음과 같은 사항이 중요하게 확인됩니다.

확인 항목	법원이 살펴보는 내용
취득 자금의 출처	부동산 매매대금을 누가 부담했는지, 자금 형성 과정
담보대출 상환	대출 원리금을 실제로 누가 상환했는지 여부
리모델링·수리 비용	인테리어, 증축, 수리 등 재산 가치 상승을 위한 비용 부담 내역
유지·관리 기여	관리비, 세금 납부, 임대 관리 등 재산 유지에 기여한 정도
가치 상승 기여	재산의 가치가 증가하는 과정에 실질적으로 기여했는지 여부

또한 상대방이 재산을 은닉하거나 처분할 우려가 있다면 소송 제기 전 가압류나 가처분 신청을 통해 보전 처분을 해두는 것이 필수적입니다.

재산분할 산정 기준 요약

재산분할은 부부의 생활 전반을 법적으로 재해석하는 과정이므로 일반인이 홀로 진행하기에 한계가 있을 수 있습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 증거자료 수집부터 핵심 쟁점 파악, 가압류 및 가처분과 같은 방안 수립까지 조력합니다.

공동명의재산분할과 관련하여 법적 도움이 필요한 상황이라면 🔗이혼전문변호사 법률상담예약을 통해 구체적인 해결책을 마련해 보시기 바랍니다.