순천이혼변호사는 상간녀를 향한 손해배상 청구 소송을 준비하고자 찾아오신 의뢰인을 조력하기 위해 성심성의껏 변호하였습니다.
그 결과 상간녀 소송에서 성공하였습니다.
순천이혼변호사 의뢰인은 얼마 전 남편의 외도사실을 알게 되어 충격을 받은채 찾아주셨습니다.
순천이혼변호사는 의뢰인에게 손해배상 청구 소송을 안내했고 상간녀에게 3천 만원 상당의 위자료를 청구했습니다.
순천이혼변호사의 의뢰인은 남편과 1년간의 혼인생활을 이어오던 신혼부부였습니다. 그리고 곧 태어날 아기의 부모이기도 했습니다.
남편은 의뢰인의 임신기간에 잦은 출장과 늦은 퇴근으로 인해 그저 바쁜 줄로만 알았던 의뢰인은 남편을 위해 힘들어도 꾹 참으며 홀로 임신기간을 버텨오셨습니다.
어느날 남편친구에게 연락이와서 남편을 잘 감시하라는 의미심장한 메시지를 받게 되었습니다.
그때부터 순천이혼변호사의 의뢰인은 남편의 외도에 의심이 싹트기 시작했고 관련 증거를 모으기 시작했습니다.
결국 남편은 같은 직장동료(상간녀)와 외도를 하기 위해서 잦은 출장과 늦은 퇴근을 반복하는 등 사실이 발각되었습니다.
순천이혼변호사 의뢰인은 남편에게 모든 증거를 보여주며 상간녀소송을 준비할 것이라고 통보했지만 남편은 해당 사실을 부인했습니다.
최근 회사일이 바빠진 것도 맞고 상간녀와는 같은 팀원이기 때문에 함께 야근을 한 것 뿐이라고 반박했습니다.
남편친구가 의뢰인에게 제보했던 사실도 상간녀와 자주 야근하는 모습만 보고 전달했을 뿐 확인된 사실이 아니라고 주장했습니다.
의뢰인이 남편친구에게 재차 물어보니 둘이 같이 가지 않아도 될 출장을 신청한다거나 의뢰인에게는 출장을 간다하고 상간녀와 같은 날 연차를 사용해 외도를 즐겼다고 증언했습니다.
또한 순천이혼변호사의 의뢰인은 남편의 휴대폰에서 둘이 다정하게 손을 잡고 찍은 사진까지 발견해 남편 주장이 모두 거짓됨을 확인했습니다.
순천이혼변호사가 의뢰인에게 설명하기를 청구소송을 준비하기 앞서 다음과 같은 주의점이 있다고 전했습니다.
순천이혼변호사 : 네, 일단 상간녀를 상대로 손해배상 청구소송을 준비하면 됩니다. 민법 제 750조에 따르면 위자료는 이혼의 원인을 제공한 사람에게 청구할 수 있습니다. 또한 가사소송법 제36조(가사비송 청구)에 의거하여 상간녀에게 위자료를 청구할 수 있습니다.
순천이혼변호사: 네, 모든 증거가 합법적으로 수집된 증거여야합니다. 특히나 외도장면 이 찍힌 CCTV는 개인정보보호법 위반이 될 수 있으며 상간녀와 배우자가 나눈 대화내용을 몰래 녹음하는 경우 통신비밀보호법에 위반 되어 증거로서 효력이 없어질 수도 있습니다. 흥신소를 이용해 증거를 수집하는 경우도 명백한 불법행위이니 주의해야합니다.
순천이혼변호사는 의뢰인이 발견한 증거들을 조사해 사실을 입증시키는 변론을 준비했습니다.
특히, 의뢰인이 임신하고 있는 기간 중에 남편의 외도로 받은 정신적 충격과 신체적 고통에 대해서 중점적으로 변호했습니다.
순천이혼변호사는 남편과 상간녀 둘 다 외도를 부정하고 있음을 주장했습니다.
상간녀는 같이 야근과 출장을 간 것 뿐 외도를 한 사실이 없다고 반박했으나 직장동료들의 증언과 남편의 핸드폰에서 나온 사진을 증거로 제출하며 해당 주장을 전면 반박했습니다.
순천이혼변호사는 의뢰인이 건내준 남편 핸드폰 속 사진과 연인관계로 발전된 것으로 추정되는 메시지 내용 등을 증거로 부정행위가 있었음을 입증했습니다.
사진 속 남편과 상간녀는 손을 잡고 있었으며 남편이 갔던 출장지에서 데이트를 하는 사진 등이 발견되었습니다.
또한 메시지 내용에 ‘보고싶다.’, ‘사랑해’ 등 연인관계에서나 할 수 있는 대화가 존재했음을 증거로 제출했습니다.
순천이혼변호사는 임신중인 의뢰인이 어떠한 외부적 스트레스도 받으면 안되는 중요한 시기였음에도 불구하고 남편은 부정행위를 저질렀습니다.
이로인해 의뢰인은 큰 정신적 충격과 스트레스로 인해 통원치료를 받게 되었고, 순천이혼변호사는 의뢰인의 진단서와 의사소견서를 첨부하는 등 남편의 부정행위에 대한 귀책 사유를 입증하고자 노력했습니다.
순천이혼변호사의 위와 같은 주장과 증거가 입증되어 법원은 상간녀에게 3천만원 상당의 배상을 판결했습니다.
법원은 상간녀에게 ‘임산부였던 의뢰인과 곧 태어날 아기에게까지 부정행위로 인한 악영향을 끼친 것에 대해 사회통념상 가벼이 여길 수 없었다.’라고 판시했습니다.
의뢰인은 남편과 이혼하고 앞으로 태어날 아이에게 집중하고자 한다며 의뢰 후기를 남겼습니다.
해당 사건과 같이 상간자에 대한 손해배상 청구를 준비하고 있다면 🔗순천변호사를 찾아와주시기 바랍니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
손해배상, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0126
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
제주법무법인 조력 | 제주변호사 가정폭력 피해자 신변보호
다음글
제주이혼소송변호사 | 일본인 배우자와의 국제이혼 성공시킨 제주이혼변호사
목록보기