상간녀위자료소송을 당해 조력을 요청한 의뢰인은 상간녀로 지목되어 수천만 원의 위자료를 부담할 상황이었으나, 이혼변호사의 대응으로 원고의 청구가 기각된 사례입니다.

상간녀위자료소송을 당한 의뢰인은 한 온라인 커뮤니티에서 만난 남성과 수개월 간 교제 중이었습니다.
남성은 교제를 시작할 당시 이미 한 차례 이혼한 뒤 홀로 아이를 키우는 중이라며 설명했고 의뢰인은 해당 남성과의 결혼을 고민 중이었습니다.
그러나, 얼마 후 남성의 아내가 갑작스럽게 상간녀위자료소송을 제기하며 의뢰인은 피고가 되어버렸습니다.
의뢰인은 현재 임신 중이었고 정서적 충격과 불안에 시달리며 여성변호사와의 상담과 디지털포렌식센터 협업이 가능한 본 법인에 원스톱 법률 대응을 요청하셨습니다.
상간녀위자료소송이란 혼인 중인 배우자의 부정행위 상대방에게 정신적 손해배상을 청구하는 민사소송입니다.
민법 제750조에 따른 불법행위 책임을 근거로 제3자의 부정행위로 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 주장하는 경우 제기됩니다.
▶주요 성립 요건
🔗상간녀소송 피고가 됐다면 다음과 같이 대응해야 합니다.
▶혼인관계 파탄 주장
원고 배우자의 혼인관계가 실질적으로 파탄되어 있었음을 증거로 입증
▶고의·과실 부존재 주장
피고가 상대방이 유부남임을 몰랐거나 속았다는 점 강조
▶증거 수집 및 반박
문자, 통화내역, SNS 메시지 등으로 관계 경위 및 인식 시점 소명
단 한 번의 실수거나 억울한 상황이더라도 상대방의 일방적 주장과 왜곡된 증거로 수천만 원의 위자료 청구로 이어질 수 있기에 초기부터 변호사 조력이 필수입니다.
법무법인 대륜의 이혼전문변호사와 디지털포렌식센터는 아래와 같은 단계별 대응으로 의뢰인을 조력했습니다.
디지털포렌식센터를 통해 의뢰인 휴대폰 메시지를 복원한 결과 의뢰인은 상간녀위자료소장을 받은 당일 남성에게 정말 결혼한 사람이냐며 강하게 항의한 정황이 확인되었습니다.
또한, 남성은 메시지에서 이혼한 것처럼 속여 미안하다고 자백했습니다.
이혼전문변호사는 남성이 의도적으로 기혼사실을 숨겼고 의뢰인이 이를 인지한 후 즉시 관계를 정리했음을 입증했습니다.
이혼전문변호사는 원고 부부가 이미 별거 중이며 실질적인 혼인관계가 종료된 상태였음을 원고 SNS, 부동산 계약서, 자녀 양육 정황 등을 통해 확인했습니다.
또한 대법원 전원합의체 2011므2997 판결을 제시하여 혼인 파탄 상태에서는 상간자의 책임이 성립되지 않는다는 점을 강조했습니다.

이혼전문변호사의 설득력 있는 주장과 증거 제출 결과 법원은 원고의 위자료 청구를 기각하며 다음과 같이 판시했습니다.
▶피고는 남성의 기혼사실을 알지 못했고 속았다는 점이 인정된다.
▶피고는 관계를 인지하자마자 즉시 정리했다.
▶원고와 배우자의 혼인관계는 이미 실질적으로 파탄되었다.
의뢰인은 상간녀위자료소송 방어에 성공했고 원고는 위자료를 단 한 푼도 받지 못한 채 소송이 종결되었습니다.
상간녀위자료소송은 단순히 사실을 말하는 것으로 끝나지 않습니다.
혼인관계의 실질 파탄, 부정행위 인식 시점, 심리적 고통의 유발 정도 등이 판결의 주된 판단 기준이 되기 때문에 사건 초기에 이혼전문변호사와 함께 전략적으로 입증 자료를 수집하고 주장해야 억울한 결과를 막을 수 있습니다.
법무법인 대륜은 다음과 같은 원스톱 대응 체계로 상간녀위자료소송에 대응하고 있습니다.
| 대응 영역 | 구체 내용 |
| 여성변호사 전담 상담 | 민감한 사안을 여성변호사와 상담 가능 |
| 디지털포렌식센터 연계 | 문자, 카카오톡, 사진, 통화내역 등 정밀한 증거 복원 지원 |
| 이혼전문변호사 조력 | 혼인관계 파탄 여부 입증 전략 수립 |
| 소송 후 심리케어 연계 | 의뢰인을 위한 심리상담센터 연계 서비스 제공 |
상간녀위자료소송은 억울하다고 침묵하면 상대의 주장만이 기록으로 남게 됩니다.
▶상대가 유부남임을 몰랐던 경우
▶이미 관계를 정리한 경우
▶원고 부부가 별거 또는 혼인관계 파탄 상태였던 경우
이러한 사정이 있음에도 상간녀위자료소송 피고가 됐다면 지체 없이 본 법인 🔗이혼변호사 법률상담예약을 진행하시기 바랍니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
상간자 손해배상, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0126
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
자녀양육비 | 자녀 과거양육비 소송 원고 청구 기각시킨 사례
다음글
상간녀소송절차 | 상간녀소송 제기해 위자료 3,000만 원 받은 사례
목록보기