주요 업무사례
바람증거 수집 문제로 법적 조력이 필요했던 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 배우자의 불법적인 바람증거 수집에 대한 대응이 필요했고, 대륜은 외부 보안솔루션 경호센터와 협업을 진행했습니다.

바람증거 문제로 법적 조력이 필요했던 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인은 배우자와 이혼 소송을 진행 중이었습니다.
그런데 상대방은 의뢰인이 바람을 피웠다는 주장을 펼치며, 구체적인 대화 내용과 일정 등을 증거로 제출했습니다.
문제는 그 증거의 출처였습니다.
의뢰인이 사용하던 휴대전화에서 모르는 앱이 실행되고 집 안 대화 내용이 외부로 새어나가는 정황을 확인한 것입니다.
이에 의뢰인은 상대방이 불법 도청·스파이웨어를 이용해 바람증거를 만들려 한 것이라 의심했고, 이혼 소송을 맡겼던 법무법인 대륜 담당 변호사에게 도움을 요청하셨습니다.
담당 변호사는 대륜과 연계된 외부 경호센터에 도움을 받을 수 있다고 말씀드렸고 즉각 긴밀한 협력에 나섰습니다.
대륜은 연계된 외부 경호센터와 협력해 센터의 보안솔루션을 통해 의뢰인의 주거지와 전자기기에 대해 정밀한 탐지를 실시했습니다.
▶탐지 범위:
-의뢰인 휴대전화·노트북, 거주 공간 내부
▶주요 점검 항목:
-은닉된 도청·녹음 장치 탐색
-휴대전화 내 스파이웨어 및 원격제어 앱 확인
-와이파이·블루투스 연결 기록 분석
-사용 장비 : RF 전파 분석 장비, 스펙트럼 모니터, 카메라 탐지기, 악성코드 분석 프로그램
▶탐지 결과:
의뢰인의 휴대전화에서 정상 애플리케이션으로 위장한 스파이웨어가 발견되었습니다.
이 프로그램은 ▲위치 ▲통화·문자 기록 ▲마이크·카메라 접근 권한을 은밀히 활용해 장기간 사생활을 감시할 수 있는 상태였습니다
Q. 어떤 바람증거가 법원에서 인정되나요?
A. 문자, 카카오톡·이메일, 사진, 숙박업소 이용 내역, 카드 명세서 등 합법적으로 확보한 자료는 법원에서 증거로 인정됩니다.
Q. 상대방이 불법으로 수집한 바람증거를 제출하면 어떻게 되나요?
A. 과거에는 민사·가사 재판에서 위법하게 수집된 증거라도 재판부 재량에 따라 증거로 채택되는 경우가 있었지만, 최근 대법원은 불법감청으로 취득한 통화 녹음은 증거능력이 없다고 판시했습니다.
따라서 상대방이 불법 도청·스파이 앱을 통해 확보한 증거를 제출하더라도 위법수집증거배제법칙에 따라 배척될 가능성이 큽니다.
또한 불법적으로 증거를 수집한 자는 통신비밀보호법, 정보통신망법 위반으로 형사처벌을 받을 수 있습니다.
Q. 바람증거를 수집할 때 주의할 점은 무엇인가요?
A. 무리한 증거 확보 시 오히려 불륜 피해자가 형사처벌이나 법적 불이익을 받을 수 있습니다.
따라서 이미 확보한 문자·카톡, 이메일, 카드 명세서 등 객관적이고 합법적인 자료를 중심으로 소송을 준비하는 것이 바람직합니다.
추가 증거 확보가 필요하다면 반드시 변호사의 자문을 받아 적법한 절차로 진행해야 합니다.
바람증거 수집의 불법성 주장을 위해 대륜 담당 변호사가 즉시 대응에 나섰습니다.
▶불법 증거임을 입증
-디지털포렌식 절차를 통해 스파이웨어 설치 경로·로그 기록을 보존
-해당 자료가 통신비밀보호법, 정보통신망법 위반에 해당함을 확인
▶이혼 소송에서 불법 증거 배척 주장
-상대방이 제출하려 한 바람증거가 불법적으로 수집된 것이므로 증거능력이 없다는 점을 강조
-위법수집증거배제법칙에 따라 법원이 이를 인정하지 않도록 방어
▶추가 법적 대응
-상대방의 불법 도청·스파이웨어 행위 자체에 대해 형사 고소 가능성 검토
-의뢰인의 사생활 침해에 대한 손해배상 청구 준비

바람증거 수집도 합법적 절차를 거쳐야 한다는 점을 확인할 수 있었던 사례입니다.
이번 사건에서 상대방은 의뢰인의 바람을 입증하겠다며 불법 도청과 스파이웨어 설치를 시도했습니다.
그러나 대륜이 외부 보안솔루션 경호센터와 협력하여 탐지 서비스를 진행한 결과, 상대방의 불법 증거 수집 행위를 확인할 수 있었습니다.
확보된 자료를 바탕으로 상대방을 형사 고소까지 진행했고, 동시에 불법으로 수집된 바람증거는 법원에서 증거능력이 없다는 점을 강조하여 배척시킬 수 있었습니다.
그 결과 의뢰인은 불법 감시에 대한 법적 보호를 받으며 안전하게 이혼 소송을 이어갈 수 있었습니다.
법무법인 대륜은 로펌 내 디지털포렌식센터, 외부 연계 보안솔루션 경호센터와 협업해 디지털포렌식 증거 보존, 불법 도청∙스파이웨어 탐지, 불법 증거 배척 및 형사 고소, 이혼소송 진행까지 연계하는 원스톱 서비스를 제공하고 있습니다.

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
탐지 서비스, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
이혼이유 민법 제840조 재판상 이혼 사유 6가지와 법적 대응 전략 정리
이혼귀책사유 | 이혼 사유 되는 부정한 행위 예시, 배우자 유책 입증 방법
상간남소송위자료 산정 기준은? 상간남 위자료 청구 소송 핵심 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건완결건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0126
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
상간녀소송절차 | 상간녀소송 제기해 위자료 3,000만 원 받은 사례
다음글
혼인무효소송 | 의사표시 어려운 상태에서 이루어진 혼인, 무효 판결
목록보기